Tóm tắt: Sự tăng trưởng của ngành nhựa vốn theo mô hình kinh tế tuyến tính, tức là loại trừ quản lý chất thải ra khỏi phạm vi của nó. Kết quả là một khối lượng lớn chất thải nhựa không được quản lý tốt đã bị thải trực tiếp ra môi trường. Nghiên cứu này đánh giá cách ngành nhựa Việt Nam đang thực hiện mô hình kinh tế tuần hoàn bằng cách sử dụng khung phân tích ReSOLVE. Một cuộc khảo sát đã được thực hiện bằng cách sử dụng bảng câu hỏi với tổng số 40 thực hành, tương ứng với 6 hành động trong khung phân tích ReSOLVE để đánh giá hoạt động của các công ty. Kết quả cho thấy, các hành động được sử dụng nhiều nhất là “Optimize” (3,5 điểm) và “Loop” (3,4 điểm), điều này phản ánh đặc thù của công ty là sản xuất nên họ sẽ tập trung hơn vào phần vận hành. Tiếp đến là “Tái tạo” (3,4 điểm) với việc quản lý chất thải để tái sử dụng, việc tái sử dụng này nhằm tiết kiệm chi phí, tránh thất thoát tài nguyên và “Trao đổi” (3,1 điểm) với việc cập nhật sản phẩm/dịch vụ cũng như công nghệ mới cho hoạt động sản xuất. Trong khi đó, “Số hóa” và “Chia sẻ” có mức độ tuân thủ thấp hơn, lần lượt đạt 2,8 và 1,9. Nhìn chung, kết quả cũng cho thấy các doanh nghiệp có điểm dưới trung bình cho cả 6 hành động trong khung ReSOLVE, điều này cho thấy việc áp dụng kinh tế tuần hoàn trong ngành nhựa còn thấp. Nguyên nhân thực sự là có thể doanh nghiệp chưa hiểu rõ về kinh tế tuần hoàn và kinh tế là động lực chính của doanh nghiệp chứ không phải mục tiêu phát triển bền vững.
Từ khóa: Các thực hành tuần hoàn, ngành nhựa Việt Nam, tính bền vững, khung ReSOLVE, kinh tế tuần hoàn.
Tài liệu tham khảo:
• Hiệp hội nhựa Việt Nam 2018: Báo cáo ngành nhựa năm 2018.
• Phuong T V 2019 Plastic industry report. (FPT Securities
• Nam H h n V 2018 Báo cáo ngành nhựa năm 2018.
• Ta T Y, Thi Anh Tuyet N and Hoang Thi Hong V 2021 Analysis of production, consumption and environmental burden of plastic industry in Vietnam by input-output table Vietnam Journal of Science, Technology and Engineering 63 89-96
• Nguyen T T A, Ta Y T and Dey P K 2022 Developing a plastic cycle toward circular economy practice 11 526-35
• Sehnem S, Provensi T, da Silva T H H and Pereira S C F 2022 Disruptive innovation and circularity in startups: A path to sustainable development Business Strategy and the Environment 31 1292-307
• Lacy P and Rutqvist J 2015 Waste to wealth: The circular economy advantage: Springer)
• EMP 2015 Towards a Circular Economy – Business Rationale for an Accelerated Transition. Ellen MacArthur Foundation (EMF). p 20
• Salvador R, Barros M V, Freire F, Halog A, Piekarski C M and De Francisco A C 2021 Circular economy strategies on business modelling: Identifying the greatest influences Journal of Cleaner Production 299 126918